S07-09 04

“Eficacia y seguridad de intervenciones farmacológicas para tratar pacientes con diagnósticos psiquiátricos con agitación psicomotriz, un umbrella review”

Compartir en TWITTER/FACEBOOK/LINKEDIN

Deja tu comentario

Participa en esta ponencia enviádole tu pregunta o comentario a los autores

Añadir comentario

Firmantes

profile avatar
Cynthia Alejandra Bravo RodríguezUniversidad Autónoma de Nuevo León

Enfoque

Introduction: The main characteristics present in patients with psychomotor agitation include restlessness, excessive motor activity, irritability, heightened responsiveness to internal and external stimuli, and unstable clinical condition. This umbrella review evaluates the efficacy and safety of pharmacological interventions for patients with psychiatric disorders presenting psychomotor agitation, aged 18 years or older. A comprehensive literature search was conducted to identify umbrella reviews that met the inclusion criteria of our study, and none were found that specifically investigated the efficacy and safety of pharmacological interventions for agitated psychiatric patients with both psychological and behavioral symptoms.

Objectives: The primary objective is to determine the efficacy and safety of pharmacological and non-pharmacological interventions for managing agitated psychiatric patients in both inpatient and emergency department settings. Secondary objectives include assessing the safety and efficacy of pharmacological interventions by specific diagnosis, including psychotic disorders, mood disorders, personality disorders, and substance use disorders.

Method: A comprehensive literature search for published and unpublished meta-analyses and systematic reviews assessing the efficacy and safety of pharmacological treatment for agitation in psychiatric inpatients and emergency department patients was conducted across various databases (PubMed, Ovid MEDLINE, EMBASE, PSYCINFO). Included reviews comprised those that incorporated randomized controlled trials (RCTs) or non-randomized controlled trials (NRCTs) comparing the efficacy and safety of pharmacological interventions for agitated psychiatric patients (with both psychological and behavioral symptoms), as well as studies that met the inclusion criteria.

Results: A total of 22 meta-analyses and systematic reviews met the inclusion criteria for this umbrella review. The results are presented by grouping medications into drug classes, providing information on the most used dosage, median dose, average dose, and dose range for each medication. Furthermore, medications most frequently used for specific psychiatric diagnoses, such as psychotic disorders, bipolar disorder, personality disorders, and substance use disorders, are also highlighted.

Discussion: The effectiveness of pharmacological interventions for managing agitation in psychiatric patients appears to vary based on the timing of assessment and the specific measurement criteria employed in each study. The selection of interventions should be guided by an evaluation of the effectiveness, safety, and tolerability of each pharmacological option, taking into consideration patient characteristics and specific clinical needs.

Conclusion: This umbrella review offers a comprehensive overview of the pharmacological management of agitation in patients with psychiatric disorders. Among the most frequently used medications in the reviewed studies were haloperidol, olanzapine, and lorazepam. The findings underscore the importance of tailored treatment approaches and the need for further research to refine the management of agitation in psychiatric settings.

Preguntas y comentarios al autor/es

Hay 04 comentarios en esta ponencia

    • profile avatar

      Alicia Nieto Garcia

      Comentó el 29/09/2023 a las 17:12:40

      Buenas tardes. Enhorabuena. Yo trabajo en el área de la pediatría y de la adolescencia. ¿Teneis experiencia en el uso de olanzapina en este grupo de edad?. ¿Cuál es vuestra experiencia en el uso de aripripazol?

      • profile avatar

        Cynthia Alejandra Bravo Rodríguez

        Comentó el 29/09/2023 a las 21:47:54

        Hola Alicia, agradezco mucho tu interés y tus preguntas.

        En cuanto a la olanzapina, puede utilizarse para situaciones de emergencia psiquiátrica en pacientes que presentan retraso en el desarrollo o han sido diagnosticados con autismo y experimentan agitación severa o refractaria. No obstante, en el contexto de un tratamiento a largo plazo, la olanzapina no es considerada como terapia de primera elección debido a la mayor incidencia de efectos adversos identificados en ensayos clínicos con niños y adolescentes, que incluyen el aumento de peso y otras anomalías metabólicas.

        Respecto al aripiprazol, ha sido aprobado para su utilización en el tratamiento de la esquizofrenia en pacientes de 13 años en adelante, episodios maníacos/mixtos en pacientes de 10 años en adelante, irritabilidad asociada con el autismo en pacientes de 6 a 17 años, así como para el tratamiento del trastorno de Tourette en pacientes de 6 a 18 años. La experiencia clínica inicial y los datos preliminares indican que el aripiprazol podría ser una opción segura y eficaz para abordar los trastornos del comportamiento en niños y adolescentes, particularmente cuando se administra en dosis más bajas. En mi experiencia, utilizamos con mayor frecuencia la risperidona a dosis bajas para manejo a largo plazo.

        Quedo a tus órdenes.

    • profile avatar

      Cristina Mesas Hernández

      Comentó el 28/09/2023 a las 09:48:00

      Enhorabuena por la presentación y el trabajo, me ha parecido muy interesante e importante. No siendo un tema de mi campo de investigación, me surge una pregunta viendo la amplia variedad de fármacos que se usa, dosis...
      De entre todos, ¿Cuál o cuales son los que tendrían menos riesgos de efectos adversos? y ¿Cuál sería el de tu elección para comenzar a tratar?
      Muchas gracias

      • profile avatar

        Cynthia Alejandra Bravo Rodríguez

        Comentó el 29/09/2023 a las 19:44:37

        Hola Cristina, muchas gracias por tus comentarios e interés.

        Respecto a la primera pregunta, se observa que el haloperidol combinado con prometazina, la olanzapina y el droperidol son opciones farmacológicas efectivas y de perfil de seguridad favorable. Estos agentes se encuentran entre los medicamentos con menor propensión a ocasionar efectos adversos. Por otro lado, el midazolam, si bien induciría una sedación más rápida, conlleva el riesgo potencial de generar depresión respiratoria, por lo cual su empleo se encuentra limitado a los escenarios de atención médica de urgencia en el entorno hospitalario general.

        Respondiendo a la segunda pregunta, se podría considerar como primera alternativa, en el supuesto de que el paciente consienta la administración oral del fármaco, la posibilidad de prescribir una dosis de 5 mg de olanzapina o 2 mg de lorazepam. No obstante, en el caso de que el paciente no esté dispuesto a aceptar la vía oral, se podría contemplar la opción de administrar una combinación de 5 mg de haloperidol y 2 mg de lorazepam por vía intramuscular, o bien, optar por una dosis de midazolam de 2.5 a 5 mg por la misma vía.

        Quedo a tus órdenes.


Deja tu comentario

Lo siento, debes estar conectado para publicar un comentario.

Organizan

Comillas Universidad Pontificia
iDEA
CESAG
Egregius Congresos

Colaboran

Dyckinson SL
Egregius Ediciones
Grupo de Investigación SER
ERIHPLUS
MOBHE
Latindez
DOAJ
DIDACTICAE

Configuración de Cookies

Utilizamos cookies para mejorar su experiencia y las funcionalidades de esta web. Ver política de cookies

Revisar